Q. न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह एक मूल्य गारंटी योजना है जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि किसानों को उनकी उपज के लिए न्यूनतम मूल्य मिले। 2. यह उच्च खरीद लागत के कारण राजकोषीय घाटे को बढ़ाता है। 3. इसके परिणामस्वरूप बाजार में विकृतियाँ आ सकती हैं और निजी व्यापारियों को किसानों की तुलना में MSP से अधिक लाभ होगा। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
व्याख्या –
कथन 1 और 2 सही हैं। MPS एक सरकारी हस्तक्षेप है जो किसानों को उनकी फसलों के लिए न्यूनतम मूल्य प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे बाजार की कीमतों में तेज गिरावट से सुरक्षित हैं। MPS योजना राजकोषीय घाटे को बढ़ा सकती है क्योंकि इसमें गारंटीकृत कीमतों पर फसलों की खरीद पर पर्याप्त सरकारी व्यय शामिल है, खासकर जब बाजार की कीमतें MPS से कम होती हैं। इससे राजकोषीय व्यय और खरीदे गए माल के लिए संभावित भंडारण लागत में वृद्धि होती है।
कथन 3 ग़लत है। MPS किसानों को MPS के अंतर्गत आने वाली फसलों का उत्पादन करने के लिए प्रोत्साहित करके बाजार को विकृत कर सकता है। इसके परिणामस्वरूप इन फसलों का अधिक उत्पादन हो सकता है और गैर-MPS फसलों की संभावित उपेक्षा हो सकती है, जिससे कृषि उत्पादन में असंतुलन पैदा हो सकता है। बाजार में विकृति किसानों द्वारा MPS आधारित फसलों का पक्ष लेने के कारण होती है, न कि निजी व्यापारियों द्वारा इससे लाभ उठाने के कारण।
Source: The Hindu
