26 नवंबर, 1949 को संविधान सभा ने भारत के संविधान को अंगीकृत किया। यह विश्व का सबसे बड़ा संविधान है, जो आज 75 साल पुराना हो चुका है। भारतीय संविधान की 75 साल की अवधि संविधानों के वैश्विक औसत अवधि से अधिक है, जो लगभग 17 साल रहा है। भारतीय संविधान की गवाही इस तथ्य में भी निहित है कि श्रीलंका, पाकिस्तान और नेपाल जैसे पड़ोसी देशों ने अपने संविधानों को कई बार बदला है। यह दीर्घायु भारत के संस्थापक निर्माताओं की दृष्टि को दर्शाता है, जिन्होंने दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के लिए एक अद्वितीय लोकतांत्रिक ढांचा स्थापित किया।
| कंटेंट टेबल |
| भारतीय संविधान की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि क्या है? भारतीय संविधान का ढांचा क्या है? 75 वर्षों में संविधान की प्रमुख उपलब्धियाँ क्या हैं? हमारे संवैधानिक लोकतंत्र के लिए क्या खतरे हैं? आगे का रास्ता क्या होना चाहिए? |
भारतीय संविधान की संक्षिप्त ऐतिहासिक पृष्ठभूमि क्या है?
- भारत सरकार अधिनियम, 1935- भारत सरकार अधिनियम, 1935 अंग्रेजों द्वारा भारत के लिए एक संवैधानिक ढांचा प्रदान करने का एक प्रयास था। हालाँकि, इसे 1936 में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि इसे शोषणकारी और ब्रिटिश नियंत्रण को सुविधाजनक बनाने वाला माना गया था।
- कैबिनेट मिशन योजना 1946 – इसमें कांग्रेस, मुस्लिम लीग और रियासतों के प्रतिनिधियों वाली एक संविधान सभा का प्रस्ताव रखा गया।
- संविधान सभा- संविधान सभा का पहला सत्र 9 दिसंबर, 1946 को आयोजित हुआ। इसने संविधान का मसौदा तैयार करने में लगभग तीन साल तक काम किया। इसकी आठ समितियों में से, डॉ. बीआर अंबेडकर की अध्यक्षता वाली प्रारूप समिति ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अंतिम मसौदे में 243 अनुच्छेद और 13 अनुसूचियाँ शामिल थीं। बीएन राव (संविधान सलाहकार) और एसएन मुखर्जी (मुख्य प्रारूपकार) जैसे विशेषज्ञों ने महत्वपूर्ण समर्थन प्रदान किया।
भारतीय संविधान की रूपरेखा क्या है?
भारतीय संविधान का मूल ढांचा इस प्रकार है-
| संसदीय प्रणाली | भारतीय संविधान ने भारतीय परंपराओं के अनुरूप होने के कारण राष्ट्रपति प्रणाली की तुलना में संसदीय प्रणाली को प्राथमिकता दी। |
| संघीय संरचना | भारतीय संविधान संघीय ढांचे का प्रावधान करता है। हालाँकि, यह संघ के लिए अधिक अधिकार के साथ शक्तियों का संतुलन करता है। |
| व्यापक डिजाइन | ब्रिटेन की अलिखित परंपराओं के विपरीत, भारत के संविधान में देश की विविधता और मिसालों के अभाव को स्वीकार करते हुए विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका की भूमिकाओं का विस्तार से उल्लेख किया गया है। |
| मौलिक अधिकार और नीति निर्देशक सिद्धांत | मौलिक अधिकार और DPSP पर दो अध्याय भारतीय संविधान के स्तंभ हैं। मौलिक अधिकार जहां व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं, वहीं DPSP प्रावधान सामाजिक-आर्थिक न्याय की दिशा में राज्य की नीतियों का मार्गदर्शन करते हैं। |
75 वर्षों में संविधान की प्रमुख उपलब्धियां क्या हैं?
- भारतीय लोकतंत्र की नींव- संविधान ने भारत को एक संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक गणराज्य के रूप में स्थापित किया। संविधान ने शासन के लिए एक रूपरेखा तैयार की जो कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के बीच जाँच और संतुलन पर जोर देती है।
- अधिकारों की सुरक्षा- संविधान में मौलिक अधिकार दिए गए हैं जो राज्य के अतिक्रमण से व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं। सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने और सभी नागरिकों के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने में यह महत्वपूर्ण रहा है।
- सामाजिक परिवर्तन- संविधान ने सामाजिक परिवर्तन के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में कार्य किया है, जिसने समाज के विभिन्न क्षेत्रों में समानता और न्याय के लिए आंदोलनों को सक्षम बनाया है। इसने सकारात्मक कार्रवाई को बढ़ावा देने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य किया है।
- संवैधानिक जिम्मेदारी और नागरिक जिम्मेदारी- संवैधानिक प्रावधानों ने नागरिकों में संवैधानिक साक्षरता और नागरिक जिम्मेदारी की संस्कृति को बढ़ावा दिया है। उदाहरण के लिए- नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC)।
हमारे संवैधानिक मूल्यों के लिए खतरे क्या हैं?
- प्रेस की स्वतंत्रता में गिरावट- विभिन्न नागरिक समाज कार्यकर्ताओं ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में उल्लेखनीय गिरावट की ओर इशारा किया है। विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक 2024 के अनुसार, भारत दुनिया में 180 में से 159वें स्थान पर है।
- व्यक्तिगत अधिकारों की अवहेलना- आलोचकों के अनुसार, असंतुष्टों के खिलाफ़ गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) जैसे कठोर कानूनों के हथियार के रूप में इस्तेमाल करके स्वतंत्रता और असहमति को दबा दिया गया है। नागरिक समाज के कार्यकर्ता फादर स्टेन स्वामी, GN साईबाबा और उमर खालिद के मामलों का हवाला देते हैं जो सत्ता के दुरुपयोग को उजागर करते हैं।
- लोकतंत्र का क्षरण- सरकार के आलोचकों ने संवैधानिक नैतिकता से समझौता करने के मुद्दे उठाए हैं। असहमति को राष्ट्रविरोधी करार देना और चुनाव आयोग तथा जांच एजेंसियों जैसी संस्थाओं को डराने-धमकाने के औजार के रूप में इस्तेमाल करना संवैधानिक मूल्यों के लिए बड़ा खतरा बताया गया है।
- संसदीय बहसों में गिरावट- आलोचकों ने संसदीय बहस और न्यायिक स्वतंत्रता में कमी को भी संविधान के लिए प्रमुख खतरे के रूप में उजागर किया है।
- कॉर्पोरेट-संचालित नीतियां- नागरिक समाज कार्यकर्ताओं ने भी सरकार के कॉर्पोरेट हितों के साथ गठबंधन को उजागर किया है, जैसे कि आपातकाल के दौरान पूंजीवादी मांगों को पूरा करने के लिए श्रमिकों के अधिकारों में कटौती, चार श्रम संहिताओं जैसी नीतियां, किसानों का दमन और आदिवासियों से भूमि अधिग्रहण संविधान के लिए प्रमुख खतरे हैं।
आगे का रास्ता क्या होना चाहिए?
डॉ. अंबेडकर ने संविधान को राज्य के अतिक्रमण और बहुसंख्यकवाद के खिलाफ सुरक्षा के रूप में देखा। आने वाले वर्षों में लोकतंत्र को समृद्ध बनाने के लिए निम्नलिखित सिद्धांतों का अक्षरशः और पूरी भावना से पालन किया जाना चाहिए।
- शक्ति का परिसीमन- संविधान को राज्य प्राधिकार पर नियंत्रण रखना चाहिए और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कायम रखना चाहिए।
- चुनावों से परे लोकतंत्र- सच्चा लोकतंत्र जवाबदेही, मुक्त भाषण और संवैधानिक प्रक्रियाओं के पालन में निहित है। लोकतंत्र का अर्थ केवल चुनावी जीत तक सीमित नहीं होना चाहिए।
- नीति निर्देशक सिद्धांत- सत्ता में बैठी पार्टी को सत्ता के दुरुपयोग को रोकने के लिए DPSP की तरह संविधान के नीति निर्देशक सिद्धांतों से बंधा होना चाहिए।
भारत का संविधान तब तक कायम रहेगा जब तक इसके सिद्धांतों को आम नागरिक अपनाते रहेंगे। भारतीय गणतंत्र का अस्तित्व इसके लोगों पर निर्भर करता है, जो यह सुनिश्चित करते हैं कि संविधान उनके कार्यों और आकांक्षाओं में जीवित रहे।
| Read More- The Indian Express UPSC Syllabus- GS 2- Indian Constitution |
Discover more from Free UPSC IAS Preparation Syllabus and Materials For Aspirants
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
