Q. 6. निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. समवर्ती सूची के मामलों पर केंद्रीय कानून और राज्य कानून के बीच टकराव की स्थिति में, केंद्रीय कानून तब तक प्रभावी रहता है जब तक कि राज्य के कानून को राष्ट्रपति की सहमति न मिल जाए।
2. केंद्रीय अधिकारियों द्वारा बनाया गया प्रत्यायोजित कानून राज्य के पूर्ण कानूनों को खत्म नहीं कर सकता।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

[A] केवल 1

[B] केवल 2

[C] 1 और 2 दोनों

[D] न तो 1 और न ही 2

Answer: C
Notes:

व्याख्या  –

कथन 1 और 2 सही हैं। संविधान के अनुच्छेद 254(1) में कहा गया है कि यदि समवर्ती सूची के किसी विषय पर केंद्रीय कानून और राज्य कानून के बीच विरोध होता है, तो केंद्रीय कानून मान्य होगा, और राज्य कानून का विरोधाभासी हिस्सा शून्य हो जाएगा। हालाँकि, अनुच्छेद 254(2) के तहत, यदि राज्य का कानून राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित किया गया है और राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त करता है, तो यह उस राज्य के भीतर मान्य होगा, भले ही यह केंद्रीय कानून के साथ टकराव हो। प्रत्यायोजित विधान (जैसे कि नियम, विनियम, या अधिसूचनाएँ) पूर्ण विधान (विधानमंडलों द्वारा पारित कानून) के अधीन हैं। इसे मूल अधिनियम के अनुरूप होना चाहिए जिसके तहत इसे बनाया गया है और यह राज्य विधानमंडलों द्वारा अधिनियमित पूर्ण कानूनों को खत्म नहीं कर सकता है। अधीनस्थ कानून के पास संसदीय या राज्य कानूनों के समान अधिकार नहीं है और जब तक मूल अधिनियम या संवैधानिक प्रावधानों के माध्यम से स्पष्ट रूप से अनुमति नहीं दी जाती है, तब तक उन्हें ओवरराइड नहीं किया जा सकता है।

Source: The Hindu

Blog
Academy
Community