Q. 6. उच्च न्यायालय में तदर्थ न्यायाधीशों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. भारतीय संविधान के अनुसार, तदर्थ न्यायाधीश केवल आपराधिक अपील ही सुन सकते हैं।
2. तदर्थ न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए भारत के राष्ट्रपति की मंजूरी आवश्यक है।
3. तदर्थ न्यायाधीशों की नियुक्ति केवल तभी की जा सकती है जब उच्च न्यायालय में रिक्तियाँ उसकी स्वीकृत क्षमता से 20% से अधिक हों।
ऊपर दिए गए कथनों में से कितने सही हैं?

[A] केवल एक

[B] केवल दो

[C] तीनों

[D] कोई नहीं

Answer: A
Notes:

व्याख्या  –

कथन 1 और 3 गलत हैं। तदर्थ न्यायाधीश केवल आपराधिक अपीलों की सुनवाई तक ही सीमित नहीं हैं। जबकि सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले ने सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को मौजूदा न्यायाधीश के नेतृत्व वाली पीठ के हिस्से के रूप में आपराधिक अपील सुनने की अनुमति दी है, संविधान का अनुच्छेद 224-A उनके अधिकार क्षेत्र को आपराधिक मामलों तक सीमित नहीं करता है। वे नियमित उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के समान ही अधिकार क्षेत्र और शक्तियों का प्रयोग कर सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने इस शर्त में ढील दे दी है और तदर्थ न्यायाधीशों की नियुक्ति की अनुमति दे दी है, भले ही रिक्तियां स्वीकृत संख्या के 20% से अधिक न हों।

कथन 2 सही है। अनुच्छेद 224-A निर्दिष्ट करता है कि तदर्थ न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीश की सहमति और भारत के राष्ट्रपति की मंजूरी की आवश्यकता होती है। अब तक सिर्फ तीन तदर्थ नियुक्तियां हुई हैं।

Source: The Hindu

Blog
Academy
Community